上海市消保委：纽曼、品胜等6款手机无线充电器样品未能通过部分测试要求

  新华网北京7月24日电（谷雨）7月23日，上海市消费者权益保护委员会（简称“上海市消保委”）发布手机无线充电器比较试验结果，结果显示，纽曼、品胜等6款手机无线充电器样品金属异物检测未能通过测试要求，不能识别到靠近的金属异物并停止充电，导致异物温度超过标准限值。

  此次测试围绕安全性和充电性能两大核心指标进行，具体包括发热、充电保护、异物检测、充电时间、传输距离等方面。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

  在安全性方面，依据国家强制性标准GB 4943.1-2022，18款样品均通过了发热和充电保护指标均通过测试要求，充电过程中最高温度在29.7-67.0℃之间，且充满电后均进入低功率状态。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

  在充电性能方面，原配充电器表现优异，华为、小米、vivo三款原配充电器均能提供50W大功率充电，充电时间均在2小时以内，其中华为无线充电器最快，仅需64分钟。苹果原配充电器虽然功率为15W，但也能在约2.7小时内完成充电。而非原配充电器差异明显，8款非原配充电器对HUAWEI P60和iPhone 14两款手机的充电时间差异显著，平均用时在3-5小时之间。其中，ZMI、绿联、亿色三款样品表现较好，充电时间在3小时以内。

  在用户体验方面，有12款样品均支持“带壳充电”，最大传输距离在3.9毫米至7.6毫米之间，平均最大传输距离为6.0毫米，为消费者提供了极大的便利。最后，针对消费者关注的辐射问题进行了验证测试，所测样品的辐射值均在标准限值内。而外观和标签方面，仅个别发现有充电口小缝隙和刺鼻气味问题。

  据悉，本次测试涵盖了华为、苹果、小米、vivo等品牌的4款原配充电器，以及亿色、公牛、绿联、倍思等非原配充电器共14款，价格从29.9元至329元不等。

  基于测试结果，上海市消保委建议：

  一是注意匹配度，选购前要查看无线充电器的功率和手机所支持的功率，确保两者相匹配以获得最佳充电效果。

  二是考虑性价比，原配产品充电快但价格高，非原配产品充电慢但价格亲民，建议根据自身需求选择合适的产品。

  三是留心外包装，检查标签信息是否完整，外观和气味是否正常，避免购买到劣质产品。

  四是关注散热性，选购带有散热风扇、散热性好的产品，以保证充电效率和安全性。

  五是远离磁性物，避免将磁性物体放置在无线充电器表面，以免影响充电效果和设备安全。